КРИК (НЕ МУНК)
oldjexon
Криком оправдывают собственное предательство. "Тихие" опаснее. Не верьте кричащим и опасайтесь молчаливых.
-А...?
-Что? Забыли, что такое "поговорить нормально, просто так..."? А на кухне?

ДИАЛОГИ - В БЛОГИ
oldjexon
-Будешь плакать, отдам тебя дяде!
-На фига мне ваш сопливый крикун? Вот вас, мадам, я бы забрал с удовольствием. Правда, без мальчика.

-Я говорю от лица всех пострадавших от насильника…
-Причем здесь лицо?

-Пойду покурю.
-Ты же не куришь.
-Тогда пойду выпью.

-Как я пойду в одних трусах?
-Иди в двух.

-Я дико извиняюсь!
-А цивилизованно извиниться не можете?

-Кто такой «Х»? У вас четыре варианта ответа…
-Конечно же, «Б!!!»

-Каких женщин ты предпочитаешь?
-Главное, что я их вообще предпочитаю…

-Мы бросим все силы!
-Может, их как-нибудь использовать?

-Когда-то у тебя были мозги!
-Зато сейчас у меня есть сердце.

-Как сегодня называть работников МВД?
-ПОЛИ с МЕН. Помесь полицейского с ментом.
-Ага. Смесь ПОЛлюции с МЕНструацией.
-Полисмен… В переводе всего лишь «городской человек». Горожанин.
-А они в массе своей, как из леса - дикие!

-Как плохо пахнет!
-Заткни нос.
-Тогда откроется рот.
-Поэтому нас и заставляют нюхать ушами.

-Какая тебе Джейн Эйр больше нравится: из фильма или из книги?
-Мне вообще Эйр нравится…

-Что ты сегодня получил в школе?
-Фингал.

-Ну, как?
-У меня задержка. С зарплатой.

-Пока мы едины – мы непобедимы!
-Да, но мы же не едины. Значит … И, странно: партия, в названии которой «единство», делает все, чтобы разобщить.

-Как побороть пьянство и курение?
-Надо сделать так, чтобы каждый мужик мог вечером выпить 100 грамм виски и выкурить сигару или трубку.

-Слышал? Максим Горький. «На дне».
-На дне «Адмирал Нахимов» и «Титаник»!

-Как у тебя с бабами, нормально?
-С бабами-то нормально. У меня с собой проблемы.

-Все меньше красивых и хороших девушек…
-Зато все больше красивых и хороших женщин!

-Оставайтесь пообедать! У нас замечательный повар!
-Я поваров не ем.

СОВИНФОРМБЮРО
oldjexon
Все для фронта! Все для победы ... Путина!
Кстати, своим предстоящим разводом Путин всего лишь показал, что он, к удивлению и сожалению многих, еще не бог.
Знает ли об этом он сам?

РАЗВОДКА
oldjexon
Эко бросились обсуждать развод Путина! На самом деле – пустяки! Дело то житейское… У нас в городе, например, по официальной статистике разводятся каждые четыре из пяти пар. Вот проблема! А тут…
То, что он разводит страну уже который год, похоже, мало кого волнует. Или небезопасно?

ДИАЛОГИ - В БЛОГИ
oldjexon
-Господа хорошие!
-Господа, может, и хорошие… А вот холопы…

-Ты последняя тварь!
-Неправда. Я тварь первая.

-Почему титры в сериалах бегут так быстро?
-Чтобы фамилии не запомнили и не наваляли!

-Нельзя сидеть, сложа руки!
-Можно лежать, раздвинув ноги.

-Куда ты клонишь?
-Никуда я не клоню. Я сам наклоняюсь.

-Руки по швам!
-А они разошлись!

-Согласен?
-Нет. Пойдут дети…
-В атаку?

-Ух, ты!
-Ух! Та!
-Ухта…

-Не лезь в бутылку!
-А где я еще могу спрятаться?

ДИАЛОГИ - В БЛОГИ
oldjexon
-Томик Пушкина…
-Тамара его? Хорошо, что я не Пушкин.

-Дик Адвокат…
-А с виду и не скажешь. Может, и диковат немного.

-Вы используете фонограмму!
-Да, я ею подтираюсь.

-Сегодня популярно суррогатное материнство. За деньги.
-За деньги?! Я бы матерился круглосуточно.

-В семье не без урода.
-А в семье уродов кто урод?

-На Мертвом море никто не тонет.
-Неужели там все сразу становятся говном?

-Что такое метод научного тыка?
-Молодой ученый в постели.

-Слушайте, что это такое?
-Вы лучше покажите. Слушать это нельзя.

(no subject)
oldjexon
Курить или не курить? Вот только где – вопрос!
Вчера по привычке закурил на остановке. Подошли «Менты». Нет, меня не заковали в оковы, не отвели в участок и даже не оштрафовали. Просто предупредили. Довольно вежливо (насколько это возможно для них). Согласился. Дура лекс… Но сказал: «Вы тогда хотя бы перенесите урны для «бычков» за 15 метров». На что самый молодой с вызовом и округлившимися глазами (поперло!) ответил: «А это не наше дело!!!» Засрут! Точно засрут все вокруг остановок.
_-Давай закурим, товарищ по одной…
-Не-а! Курить нельзя.
Любопытно, а что, если бы на фронте солдатам запретили курить? Например: можно курить не ближе 15 метров от окопа! Да еще наркомовских 100 грамм лишили бы. Стали бы меньше Родину любить? Нет. Но вот подняться в полный рост под огнем…
Или, например, какой-нибудь депутат, посетив комфортно «места локальных конфликтов» призывал бойцов отказаться от курения. И укатил бы обратно. Что услышал бы он в ответ?
О! Я, кстати, недавно присоединился к сторонникам Сталина. Не сталинизма, а именно Сталина. Он бы наверняка разрешил курить в «офисе».
Разговаривал намедни со знакомой продавщицей из табачного магазина, где покупаю сигареты блоками уже много лет. Спрашиваю: «Меньше стали брать курева после подорожания?» Ответ ожидаем. Стали курить более дешевые, а, значит, более вредные сорта. Вспомните старый-престарый анекдот, появившийся после подорожания водки.
Ну, что, папа! Теперь ты будешь меньше пить?
-Нет, сынок, Теперь ты будешь меньше есть!
А это замечательное изобретение – печатание «рекламных слоганов» на пачках? Теперь я точно знаю, что у меня будет рак, инфаркт, инсульт и что у меня отпадет. Можно подумать, что я раньше этого не знал. А сейчас в блоке на каждой пачке начертано разное. Так что читай – не хочу. Полное собрание сочинений!
Послушайте! Так ведь это нейролингвистическое программирование в чистом виде! Кого отпугнули сии «заповеди» при покупке табачных изделий? Или кто курить бросил? Я лично стал пользоваться портсигарами.
Нет, я не сторонник курения. Скорее, наоборот. Думаю, что самые истинные противники курения – курильщики (хотя бы понимают суть вопроса изнутри – в прямом и переносном смыслах). Вот с кем бы обсудить проблему! Они бы точно сказали, как сделать так, чтобы значительно уменьшить остроту проблемы.
P.S. Смотрел многочисленные ток-шоу (вот именно – шоу!!!) на тему курения. Противники этого вредного явления какие-то все суетливые, дерганые, нервные, крикливые, истеричные. Может, надо бы было с ними выпить по соточке, закурить, да поговорить спокойно о том, как нам победить врага. Глядишь и толк был бы. Впрочем, это мне надо бороться с собственным курением. А им – начальству угодить да в депутаты пролезть. Цели, понимаете ли, разные. Ну, разве получиться тут что?

День рождения
oldjexon
С днем рождения! Желаю исполнения собственных желаний. Мужества и удачи!

ДИАЛОГИ - В БЛОГИ
oldjexon
-Где у нас в доме тряпка!?
-Посмотри в зеркало.

-Патроны еще есть?
-Нет. Расстреляли.
-Хорошо. Теперь возьмемся за шефов, боссов и других начальников.

-Есть над чем работать?
-Если есть есть, зачем работать?

-Произошла задержка!
-Вы про график или беременность?

-Я так и думала, что ты этим кончишь!
-А чем я раньше кончал?

-Что за здание?
-Дом общ. орг-ий.
-Дом общественных оргий?!

-Береги честь смолоду!
-Смолоду надо беречь здоровье.

-Прошу руку и сердце.
-Вы трансплантолог?

-Ларчик просто открывался!
-Ох, эта Лариска!

ПРОЛЕТАЯ ... НА ЛУНУ
oldjexon
О-о-о… Сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух!
Думал, что ничему уже не способен удивляться (давно живу). Ан нет! Намедни, отыскивая в забытых мною книгах какой-то вдруг понадобившийся справочник, наткнулся на приобретенную давно и случайно на каком-то книжном развале книжку Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» (так на обложке). В дальнейшем, для простоты буду называть и роман, и фильм «Кукушка», потому что много разных переводов. Решил перечесть. Перечитать, так как читал когда-то. А фильм, с «великим и ужасным», впрочем, еще достаточно молодым, Николсоном, видел еще раньше (и неоднократно). Еще тогда, когда его не было. У нас, я имею в виду.
Да… Это любви все возрасты поп-корны! А для произведений искусства – нет, не подходит такой тезис. Еще что-то надобно. Скорее всего, опыт и голова, которую желательно не потерять по мере накопления этого самого опыта (особенно то, что внутри). Следует сказать, что фильм смотрел «бессчетное» количество раз, а книгу читал лишь однажды. Лет тридцать назад (ох, как долго я живу!). Читал тогда, когда был не то, что мал, и даже не юн, а чуточку постарше. И, наверное, глуповат. В силу молодости, а не полного отсутствия ума. И только сейчас, в достаточно зрелом возрасте… Ох! Так что, хочу сказать, речь главным образом пойдет о книге, а не о блистательном, но самостоятельном (по мотивам!) фильме.
Первое ощущение – это две разных «Кукушки» (роман и фильм). Похожие, но – разные. И о разном. Сюжетные и смысловые линии сходятся, расходятся; идут параллельно, пересекаются, образуя в чем-то близкие, в чем-то отличные смыслы. Книга поглубже, фильм поярче и, в хорошем смысле, попроще.
Второе (и главное) ощущение, перешедшее в уверенность: роман безумно (действие-то – в «психушке происходит!) современен. Для нас сегодняшних, живущих ЗДЕСЬ и сейчас. Хотя и написан в Америке в начале шестидесятых.
Буквально с первых страниц, особенно с появлением старшей сестры (СС) по фамилии Гнусен (случайность?) появилось ощущение (третье, смутное, но уже не случайное): что-то и кого-то это все напоминает! Ощущение быстро переросло в понимание. Ба! Знакомые все лица! И обстановочка. И настроения. И быт, и речь, и нравы…
Пожалуй, главное удивление (для начала) вызвало описание СС. Вот лишь несколько эпитетов внешнего описания. Спокойная, довольная, сдержанная. Лицо пластмассовое, фарфоровое, гладкое, выверенное, без эмоций (за редкими исключениями). Шагает «деревянно» (неестественно, значит). И постоянно (почти) злой взгляд - одни глаза. Никого не напоминает из сегодняшнего дня?
Сходство улавливается и по внешней модели поведения, и по внутренним мотивациям и убеждениям. А речь? Внешне спокойная, сдержанная. А по смыслу? Вот цитата: «Мы поддерживаем порядок и дисциплину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради вашего блага!» А бесконечные и демагогически правильные рассуждения о большинстве и меньшинстве? Ежедневные собрания с откровенной манипуляцией «сирыми и убогими». Подло, но – по закону! А постоянные сентенции о правилах, которые обязательно приведут к всеобщему выздоровлению и благоденствию? Ну, прямо, копии сегодняшних выступлений (точнее, наоборот). Претензии к демократии есть? Нет! Еще одна цитата: «Мы старались быть внимательными и ласковыми. Враждебность – вот чем нас отблагодарили!» Искренне? Возможно. Скорее, да. Но с угрозой. И не с «плохо скрытой», а откровенной. Предупреждающе-ужасной, действенной и парализующей.
А ломка на корню чуть только зарождающихся не настроений даже, а невнятных чувств? И это, опять же, для блага, для порядка, для дисциплины…
СС, безусловно, одна из двух центральных персонажей романа. Защитник системы, но противник практически всем людям. Противник организационный, управленческий, начальственный. Но, прежде всего, противник идейный. Она действительно всегда против всех. Контра, короче.
И главное в ней: когда по ее вине перерезал себе горло Билли, она совершенно искренне (со своей стороны порядка и дисциплины, подлости и негодяйства) обвиняет в его самоубийстве других. Хотя подводит его к черте вполне сознательно и хладнокровно.
Пересказывать Большую книгу – занятие неблагодарное и неблагородное. Возьмите ее, почитайте. И удивитесь! А мне сегодня не интересна СС – у меня перед глазами свой большой брат (ББ). Я про ВВ.
Аналоги хорошо читаются и просматриваются и среди «второстепенных» главных персонажей – пациентов больницы. Они психи? Скорее, они ненормальные в ненормальном окружении. По большому счету их можно назвать и оппозицией. Очень похожей на нашу. Вроде, против. Но при любом «шухере» тут же встают на колени, продают и предают друг друга. И не выгоды ради, а токмо для демонстрации лояльности и покорности. До следующего удобного повода изобразить свою мнимую самостоятельность.
Мелкие оппозиционные настроения быстро гаснут, убиваемые тупой прямолинейной и демагогической логикой – с одной стороны. И, с другой, не самим даже наказанием (что было и было жестко), а ВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ этого наказания за сопротивление и неподчинение. И все это подогревается сознательно распространяемыми слухами и постоянными напоминаниями. «Чтобы помнили!»
И люди, в общем-то, неплохие. Если поставить их в нормальные условия. И подпереть сзади, чтобы не упали. Многие способны даже на самопожертвование. Чесвик, например, в романе сознательно тонет в бассейне (в отличие от фильма): «Хочется сегодня совершить что-нибудь этакое!»
Но! Слабы. Точнее, стали слабыми. Или их сделали такими. А сопротивляться сил не хватило. А, может, не захотели.
Они способны временами возмутиться. Иногда готовы даже противиться. Тот же Чесвик, например, часто кричит: «Надо же что-то делать!» И никогда сам не ждет ответа. И, тем более, не дает его. «Оппозиционеры» способны участвовать, присоединиться, поддержать (что, по большому счету, уже неплохо). Но они не способны возглавить. И что-то сделать, кроме бессмысленного и заведомо обреченного на неудачу капризного временного протеста. Но они способны также на то, чтобы предать. И найти при этом разумное для себя объяснение отступничеству.
Непосредственно действие начинается с появлением в палате главного персонажа – Макмерфи (ММ). (Так и стоит перед глазами лицо великолепного Николсона.) Появился он, и конфликт сразу же начал набирать обороты.
Сразу оговорюсь. На этом аналогии с персонажами закончились. Никого не мог «подобрать» из сегодняшнего дня. Нет таких! «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!» Замечу, что «буйных» не внешне (там таких как раз хватает), а внутренне. Хочу еще отметить разницу между ММ книжным и киношным. Так, к слову. В фильме он просто (?) благородный бунтарь, а в романе - лидер, пытающийся изменить мир (пусть и небольшой).
ММ – сборище всех и всевозможных недостатков человеческих. Драчун, жулик, бабник и т.д. Человек, в общем, недостойный, если не сказать большего. Но у него есть одно (всего лишь?) достоинство – СВОБОДОЛЮБИЕ! Да, жизнелюбие «вообще» для него на первом месте. Но свобода превыше всего. И на людских весах (в книге, но не в нашей жизни!) это перевешивает все его отрицательные (на самом деле) качества. Оставим в стороне «психопатичность» ММ. Дело это, как я понял, весьма и весьма субъективное. ММ внутренне ПРИНЦИПИАЛЬНО СВОБОДЕН. Именно поэтому он лидер. Не назначенный, не выбранный даже, а инстинктивный, интуитивный. Именно поэтому он главная угроза для СС (для порядка и дисциплины). А не потому, что у него большие кулаки. У него большое сердце. И это главное в нем.
Поэтому, когда у наших оппозиционеров появится похожий лидер, а это проявится и внешне, все – конец СС. Надо подавать пример свободы, а не вранья и изворотливости. И тогда можно чего-то ожидать (а не требовать) от других, более слабых.
Основная заслуга ММ: он «хотя бы попытался» изменить мир. И ему это удалось. Пусть ненамного. Пусть ценой собственной жизни (война!). Но… «Безумству храбрых поем мы песню»? Или не поем? Или будем затаптывать их в грязь, объявлять сумасшедшими, сажать? Или создавать легенды, ставить памятники, забывая о сути сделанного ими? Или, все-таки, лучше сделать лоботомию?
Мир после ММ уже никогда не будет таким, как прежде. Он станет немножечко, но лучше. Немножечко… А что может сделать один человек против «Комбината» (читайте - написано)? И все же, все же… Все-таки, что-то может.
Например, Вождь выбрал свободу. Сам. Но только после того, как ММ помог ему вырасти. А был он, если помните, и так, как дерево. Вот вам и … Исчез туман!
Кстати, кто не знает. Книга написана именно от имени Вождя Бромдена. Описывается то, что он видит своими глазами. И как это понимает. Любопытно. У него множество замечательных размышлений и наблюдений. Например: «… но если (их) не бывает, то как же мы их видим?» Или: «История и была бы смешной, да фигурки – живые люди!» Эх! Нам бы Вождя в вожди!
Много в книге разных персонажей. К примеру – «по связям с общественностью». Именно так. Без должности. Вот образчик угодливости, чинопочитания, лизоблюдства, подхалимства … список сами продолжите. Точный портрет современных прихлебателей разного рода и уровня. Словно из современного телевизора скопирован.
Ладно, не буду воровать чужой мед. Как говорит Игорь Волгин: «Читайте и перечитывайте классику!» А у меня, пожалуй, одна еще, несколько неожиданная и для меня, аналогия. Знаете, кто родной брат ММ? Мюнхгаузен (М)! Но не от Распе, а М – Олег Иванович Янковский-Горин-Захаров. Весельчак, балагур, враль… и, безусловно, человек, превыше всего ценящий СВОБОДУ.
ММ знает, что «надо смеяться над тем, что его мучит. Иначе мир сведет с ума». Как это близко с М: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!»
Один летал на Луну, другой – пролетая над гнездом кукушки… Впрочем, неважно, кто над чем и куда летал. Главное, они – ЛЕТАЛИ! А не ползали. Такое вот МММ.
Да. Действие происходит в психиатрической больнице. А кто сказал, что мы здоровы? По-моему, мы больны. Но надо лечить, а не калечить и подчинять. Больными, оно, конечно, руководить проще и удобнее. ИХ цель понятна: превратить общество в «терапевтическую общину». И еще бы «надо поставить встроенный отсекатель любопытства». А то, ишь чего удумали! Знать хотят…
Какая разница, как зовут СС? Ретчед или Гнусен. Кто более гнусен…
P.S. «… и только под конец он не сдержал крика». А большинство твердит голосом Банчини (один из психов): «Я устал, ужасно устал…»
P.P.S. Смотрю новости. Очередные «больные» жалуются СС-ВВ … То ли на него самого, то ли на себя… Думают (?), что поможет. Так я же и говорю – психи!

?

Log in